“价格是你支付的，价值是你得到的。” 沃伦·巴菲特的这句话道出了资本市场的本质。对于上市公司并购来说，估值不仅决定了交易价格，更影响着股东利益、市场信心乃至未来发展。然而，估值并不像淘宝购物那样直接标价，也不是随意喊价的艺术，而是一场严谨的数字游戏，涉及市场法、成本法、收益法等多种计算方式。选错了方法，可能让买家“花了大价钱买个空壳”，也可能让卖家“低价送走一座金矿”。
美国更好并购集团
近年来，并购市场热潮不减，以美国更好并购集团（Goheal）为代表的资本专家们不断在全球范围内寻找并购机会。在这个过程中，估值方法的选择成为每一笔交易能否成功的关键。那么，市场法、成本法、收益法到底有何不同？各自适用于什么场景？如何避免估值误区？
市场法，顾名思义，就是通过对比类似公司的市场交易情况来确定目标公司的价值。它的核心逻辑是：市场不会说谎，别人家能卖这个价，我的资产应该也差不多。
举个例子，如果一家生物科技公司想要收购同行业的另一家公司，市场法会参考最近几起类似的并购案例，比如同行业其他企业的收购溢价、市盈率（P/E）、市销率（P/S）等数据。假设市场平均收购市盈率为20倍，而目标公司每股收益（EPS）为5美元，那么估值可能在100美元左右。
市场法的优点在于简单、直观，适用于那些有大量可比交易数据的行业，比如房地产、消费品、金融等。但它的弊端也很明显：市场价格会受到短期情绪、宏观经济波动的影响，估值可能存在泡沫。比如2021年的科技股并购潮，许多公司估值高得离谱，而2023年市场降温后，很多当初的“高价收购”变成了“高位站岗”。
如果市场法是一种“参考价格”的估值方式，那么成本法则是一种“还原价格”的方法。它的计算方式很简单：如果我们从零开始，重新搭建这家公司，需要花多少钱？ 这个价格，就成为目标公司的估值基准。
假设一家制造企业要被收购，买方会计算其工厂、设备、库存、土地的重置成本，再加上研发投入、品牌价值等因素，得出一个合理的估值区间。如果某家公司账面上拥有10亿美元的净资产，而重置这些资产的成本是12亿美元，那么买方可能愿意支付11-12亿美元来完成收购。
成本法适用于那些资产密集型行业，比如制造业、房地产、矿产等。但它也有缺陷：它忽略了市场供需变化和未来盈利能力。 一家传统媒体公司可能拥有价值不菲的印刷设备和办公大楼，但在数字化时代，它的未来盈利能力或许不如一个没有实体资产的互联网新创公司。
这也是为什么美国更好并购集团（Goheal） 在收购过程中，会谨慎使用成本法，仅作为辅助工具，而不会完全依赖这种方式。
收益法是最常用的估值方式之一，它的逻辑是：决定一家公司值多少钱，关键是它未来能赚多少钱。 这种方法通常通过折现现金流（DCF）模型来计算，即预测企业未来的现金流，并折现回到当前时间点，以计算企业的现值。
比如，一家新能源公司未来五年的预期自由现金流分别是1亿、1.2亿、1.5亿、1.8亿、2亿，而合理的折现率为10%，那么通过DCF计算，这家公司的估值可能在10-12亿美元之间。
收益法的优势在于它真正关注企业的长期价值，而非短期市场波动。但它的问题也很明显：未来是不确定的，现金流预测可能出现重大偏差。
以WeWork为例，该公司在上市前估值高达470亿美元，基于的是对未来盈利能力的过度乐观预测。然而，随着市场对其商业模式的重新评估，估值一路跌破百亿美元，最终濒临破产。
Goheal在实际并购操作中，往往会结合收益法与市场法，并辅以行业大数据分析，以求得更精确的估值。
并购估值并非一成不变的数学公式，而是一个综合考量的过程。简单来说，市场法适用于“热门行业”，成本法适用于“资产密集型行业”，收益法适用于“成长型企业”。但如果只依赖单一方法，企业可能会犯下致命错误。
例如，许多企业在市场火热时，盲目使用市场法估值，导致高价收购泡沫资产；或者过度依赖成本法，忽视了未来增长潜力。Illumina收购GRAIL的失败案例正是一个警示：估值不仅是定价工具，更是风险管理的核心。
在美国更好并购集团（Goheal） 近期的一项调查中，70%以上的企业家表示，在并购交易中，估值的不确定性是他们最大的顾虑。因此，如何精准估值，如何在市场泡沫和价值低估之间找到平衡，已经成为并购交易成败的关键。
市场法、成本法、收益法，你更倾向于哪一种？在如今数据驱动的时代，AI和大数据能否彻底改变并购估值的逻辑？又有哪些行业最容易因估值错误而产生交易风险？
欢迎在评论区留言，与美国更好并购集团（Goheal） 一起探讨如何让并购估值更精准、更科学！
更好并购集团
【关于Goheal】美国更好并购集团（Goheal），是一家专注于全球并购控股的领先投资控股公司，深耕上市公司控制权收购、上市公司并购重组及上市公司资本运作三大核心业务领域，凭借深厚的专业实力和丰富经验，为企业提供从并购到重组再到资本运作的全生命周期服务，旨在实现企业价值最大化与长期效益增长。
