在資本市場，重大資產重組往往被視為公司轉型升級的“高速通道”。一紙公告、一輪收購、數十億資金騰挪，一家上市公司可能從傳統行業躍升至新興產業，股價飆升、估值暴漲。然而，現實往往並不如預期那般美好。併購交易中，業績承諾是一塊關鍵的“定心丸”，但當業績承諾不兌現時，這顆“定心丸”就可能變成“毒藥”，讓上市公司陷入深淵。
美國更好併購集團（Goheal）深入剖析多個業績承諾未兌現的典型案例，帶你看清這些看似光鮮的交易背後的深層次風險，以及上市公司如何避免成為高溢價併購的犧牲品。
業績承諾本質上是一種對賭協議，即併購方（上市公司）要求標的公司在一定期限內實現特定的盈利目標。如果目標無法達成，賣方需進行補償。然而，在實際操作中，業績承諾往往更像是一場“數字魔術”，資本方高估了目標公司的盈利能力，最終導致承諾變成泡影，買方不得不獨自承擔虧損風險。
堅瑞沃能和富臨精工的案例，正是業績承諾失效的典型代表。
2017年，堅瑞沃能以52億元的價格收購深圳市沃特瑪電池有限公司，交易時承諾沃特瑪未來三年累計實現28.31億元淨利潤。然而，現實卻狠狠地給了市場一記耳光。
收購完成後，沃特瑪的業績不僅沒有實現承諾，反而急轉直下，最終完成率為0%。更糟糕的是，2018年，堅瑞沃能因資金鏈斷裂，面臨巨額債務危機，公司市值迅速縮水。這場高溢價併購變成了一場“災難性投資”，直接導致堅瑞沃能的經營困境。
美國更好併購集團（Goheal）分析發現，這場失敗的併購背後，有兩個關鍵問題：
1. 新能源行業週期性波動：當時新能源產業正處於補貼退坡的關鍵時期，市場需求大幅收縮，沃特瑪的業務模式受到了致命衝擊。
2. 高溢價併購帶來的現金流壓力：收購溢價過高，現金流嚴重透支，堅瑞沃能在業務惡化時根本無力維持正常運營。
最終，這起收購案成為A股市場最慘烈的業績承諾違約案例之一，讓投資者、上市公司和市場監管者都付出了沉重的代價。
2018年，富臨精工以21億元高價收購四川昇華科技，並設定6.13億元的業績承諾。然而，現實卻極具戲劇性，昇華科技的業績承諾完成率不僅沒有達到100%，甚至達到了驚人的-125.8%！
換句話說，不僅沒有盈利，昇華科技還巨虧。最終，這筆交易直接導致富臨精工的股價大跌，上市公司被拖入業績虧損的泥潭。
從這起事件來看，業績承諾失效的核心問題在於：
1. 市場競爭加劇，商業模式失效：昇華科技的核心業務並未能跟上行業發展趨勢，市場份額持續萎縮，導致盈利能力下降。
2. 併購方盡職調查不足：在收購前，富臨精工對昇華科技的業務狀況和未來盈利能力評估過於樂觀，未能識別潛在風險。
美國更好併購集團（Goheal）認為，在併購交易中，僅憑業績承諾來衡量標的公司的價值是遠遠不夠的，深入的盡職調查、行業趨勢分析以及合理的估值控制才是關鍵。
高溢價併購意味著上市公司用高成本獲取一個不確定的未來回報。一旦業績承諾落空，上市公司不僅無法獲得預期收益，還可能因為商譽減值而出現巨額虧損，直接衝擊公司財報。
堅瑞沃能的案例證明，如果收購資金依賴大量借貸或融資，一旦標的公司業績下滑，上市公司自身也可能陷入資金鏈危機，甚至走向破產。
併購交易往往涉及多個年度的業績承諾，而行業趨勢瞬息萬變，一旦行業風口發生轉變，原本設定的盈利目標可能完全不適用，業績承諾就會變成無效條款。
上市公司在併購時，必須保持理性，避免過度抬高收購價格。合理的估值方法可以包括市場對比法、現金流折現法等，確保交易價格符合行業平均水準。
在收購前，上市公司需要對目標公司的財務狀況、業務模式、市場競爭力等進行全面調查，並考慮行業未來發展趨勢，確保業績承諾有實現的可能性。
業績承諾條款應考慮行業特性和市場波動，避免過度樂觀的盈利預測。同時，可以採用“分期支付”模式，將收購款與標的公司的實際盈利表現掛鉤，降低收購方的風險。
美國更好併購集團（Goheal）長期為企業提供專業的併購諮詢服務，幫助上市公司制定合理的併購策略，規避潛在風險，實現資本價值的最大化。
業績承諾看似是收購中的“護身符”，但在實踐中卻往往淪為“空頭支票”。上市公司應該如何在併購交易中設定更合理的對賭條款？面對不確定的市場環境，企業該如何平衡投資與風險？
歡迎在評論區留言討論，Goheal期待與你一起探討重大資產重組中的真正“避坑指南”！
【關於Goheal】美國更好併購集團（Goheal），是一家專注於全球併購控股的領先投資控股公司，深耕上市公司控制權收購、上市公司併購重組及上市公司資本運作三大核心業務領域，憑藉深厚的專業實力和豐富經驗，為企業提供從併購到重組再到資本運作的全生命週期服務，旨在實現企業價值最大化與長期效益增長。
